听评课活动总结
总结就是对一个时期的学习、工作或其完成情况进行一次全面系统的回顾和分析的书面材料,它可以使我们更有效率,因此十分有必须要写一份总结哦。你想知道总结怎么写吗?下面是小编为大家整理的听评课活动总结,希望对大家有所帮助。
听评课活动总结1本次活动,可以看作是本学期工作的缩影。这一学期我们语文教研组主要在上课评课两方面工作下了一定的工夫。课堂教学是主渠道主阵地,是教学教研工作的重中之重,课程改革的主阵地主要在课堂教学中,因而我们非常重视课堂教学的研究。扎实而有效地开展课堂教学,不仅为教师们才能的施展提供了一个自我挑战的舞台,更是培养,提高学生综合素质的学习实践基地。
九月是本学期第一个教学月,我们首先迎来了教研室老师来校视导,语文组三位老师参与了上课,其余老师分别在本年级段听课,课后上课、听课老师都聆听了教研员的评课指导。老师们反映收益良多。十月份学校的一线教师研究课活动也是我们语文教研组得第一轮研究课,全体语文老师,包括于主任,共七人参加。做课之前,召开了针对这轮课的教研会,要求老师们结合九月视导课活动,根据教研员的指点,改正问题,发扬长处,精心备课,夯实训练,体现语文味,并以张虎泉老师视导课为例,指导老师们如何打造高效课堂,提高学生语文素养。这轮课结束,一年二班,三年级,六年级的语文课可圈可点,而其余的四节课问题仍较多,尚待改进。于是,十一月份的教研课就确定为这四节课的执教老师完成,主要目的是针对十月份出现的问题加以整改。老师们虚心接受意见,并加强同学段老师间的研究。结果,四节课都取得了不同程度的进步,孙婧、张虎泉老师的课亮点频现,获得了听课领导老师的一致好评,刘华老师的课也有了大幅度的提高,闫军老师的课,虽然在设计上,还有待商榷,但他大胆构思、勇于实践,并且终于将小组合作的形式,在经过一段时间的训练后,呈现在课堂上。十二月二十三日,贾永为老师,于洪波老师和我又将苏教版三年级的一篇课文三个课时,呈现在全校老师面前,反映出了语文组的风貌,也充分体现了我校的办学理念,为学生的成长奠基,为教师的发展引路。
我们认为,仅仅上好课是不够的,评课也是一名教师的基本素质,因此,这学期我教研组也把如何评课作为一项重点工作。所谓评课,是指对课堂教学成败得失及其原因做中肯的分析和评估,并且能够从教育理论的高度对课堂上的教育行为作出正确的解释。具体地说:是指评者对照课堂教学目标,对教师和学生在课堂教学中的活动以及由此所引起的变化进行价值的判断。在当前新课程改革的背景下,客观、公正、科学地评价课堂教学,对探讨课堂教学规律、提高课堂教学效率、促进学生全面发展、促进教师专业成长、深化课程改革有着十分重要的意义。评课有利于促进教师转变教育思想,更新教育观念,确立课改新理念;有利于帮助和指导教师不断总结教学经验,形成教学风格,提高教育教学水平;有利于信息的及时反馈、评价与调控,调动教师教育教学的积极性和主动性。但是,以往老师们的评课毫无章法,似散兵游勇般,缺乏规范,虽有所调整,但仍不尽如人意。评课,不仅要评价课堂内容,还需要明确评价这些方面的依据与标准,用这些依据和标准与课堂的有关情况相比较,从而作出判断,分析原因或意义,提出建议。
第一轮的研究课评课,我们就杜绝了老师们评课的随意性,在严格规定时间的基础上,要求老师们依据评课标准或者教学理论评课,有理论指导实践再由实践来验证理论,收到了比较好的效果。十一月份,我们对评课进一步加以规范,制订了一份颇具操作性的评课表,做课前一周将这份评课表交给老师,并讲清目的要求,老师们带着任务听课,从而具有明确的指向性。(展示评课表)评课时,以这份表为依据来谈。然后,分别把这些表交给相应的授课老师,授课老师再认真研读,有疑义再和评课老师交流,这样评课表和面对面评课相结合,使评课活动得以延伸而更具时效性。
无论是做课还是评课,我们都把四个月的活动,串成串,连成线,做了改改了再做,不打无准备之仗,不做无效劳动,因而就能不断改进不断提高。
“不积跬步,无以至千里。不积小流,无以成江河。”今天我们一步一个脚印儿,踏踏实实的走好每一步,明天我们就能鹏程万里,一览众山小。
听评课活动总结2在县教研室的正确领导下,我校开展了教师听评讲活动,由校长、分管教学的副校长、教导主任和本教研组全体教师听课、评课活动。在全体教师的积极参与下,我校的听评讲活动已圆满结束。
这次领导参与听评课,20xx年4月25日开始,5月24日结束,历时月余。本次活动全体教师(包括顶岗支教的大学生)全部参加,共有40余名教师参加听评课,学校领导全程跟踪听课。
本次是一次“评课评比”活动,先由优秀教师作课,领导听课点评,然后给顶岗支教的大学生教师发表见解的时间,并针对教师授课情况写出本节课的综合评语,再按抽签顺序进行讲课,首先是顶岗支教的大学生教师,最后是在职教师。
本次听评课活动,是学校教务处教学管理能力的一项新举措,在了解各教师业务素质的同时,也为教师之间的业务交流搭建了一个平台,锻炼了有关教师的教学能力,提升了有关教学领导的听评课水平。通过本次听评课活动,我们也切身地体会到了这些情况。各位教师在听评课方面作了展示,通过对教学案例典型解剖,了解了各位教师的业务素质,也发现了我校各学科的“本土专家”。
一、听评课的收获
1、加强领导的组织力度,保证了活动的顺利实施本次活动是一次新的尝试,为了更好地完成任务,教务处加强了活动的组织,各教研组具体执行、研究开展这次活动的具体方案,然后召开了“听评讲”动员会,教务处具体详细地讲述了活动的具体办法。在活动中,关校长亲自参与,全程跟踪组织评比。这足以说明县领导对本次活动的重视。因此,本次活动进行得顺利,圆满地完成了预期要求,效果很好。
2、展示了参评教师的风采,提升了他们听评课的水平
本次听评课活动,开创了我校教研活动的新局面,是教研活动的新形式,是教研工作的新举措。通过听评课这个新的教研平台,各位参评教师充分地展示了自身的风采,促进了他们的进步。
本次听评课活动总体来说,表现比较好的听评课教师有:顶岗支教的大学生:李耀丽、李锐红、丁艳红、魏明佑、常兴兴。在职教师:刘云、杜明录、李连福、耿忠轩、修东俊等。评课的主要特点凸显在以下几个方面:
(1)体现新理念。大多数听评课教师在评课中能体现新课改的理念,认真把握新课改中评课的标准和特点。
(2)有针对性。大多数听评课教师能针对授课教师所讲的内容,目标达成、学生能力培养、教材的使用、教学方式、学习方法、教学素养、教学效果、教学特点等,进行全面深入的分析,抓住了重点、说到了关键、评到了点子上,评出了教学的教学风格。
(3)做到科学评价。大多数教师能客观公正的评价所听教师讲的课,不夸 ……此处隐藏12702个字……教师方面
我校在每学期都要搞至少一次关于课程领域的教育教研活动,通过活动加深老师们对本学科教学的理解,提高认识;通过现场观摩和实际交流来更新原有的教育教学观念,提炼更好更有效的教学方式方法和手段。很多老师都觉得历史教学是很严谨的,感觉上就很枯燥,其实历史教学很有趣,它可以通过各种方式方法来完成,通过此次活动,对老师的评价有以下几点:
首先是在教学方面,老教师的经验很明显的体现出来,对教材的知识点抓得比较准,课堂把握游刃有余。例如:宋杨老师虽然仓促间进教室,但毫不慌张,虽然没有电脑,用其他老师电脑做出的课件简单但很实用。课堂思路清晰,过度自然,通过一些围绕知识的历史小故事紧紧的把学生思维吸引在课堂上。赵光慧老师课堂讲的很细致,对课堂知识讲的面面俱到,课堂环节衔接紧密。年轻教师虽然对教材的认识还没有达到一定的深度,对于活动的环节的衔接、重点难点的掌控还不是很准,但在教育教法上的努力创新是显而易见的,例如:吴世奇老师敢于让学生大胆思考。第二是此次活动的参与意识方面,在听评课的过程中,有的老师节节不落,始终在认真的听和评。例如金子琪老师。无论是新老师上课还是有经验的老教师上课,我想都有不同的收获。而有的老师却很少参加,评课时有的老师不愿指出不足,不是很认真,其实给别人的课提意见是很容易的事情,是帮助教师成长。但更重要的是从中与自己的比较,取长补短。对于听评课的这两种态度其实也代表了每个老师的内心是否在不断的更新自我和创新自我。
2、教研方面
通过这次公开课,发现以下的问题:
(1)个别教师目前教学的思路还不明确,对如何由简到繁、由易到难、层层铺垫来构思活动海不明却,体现在课件的设计上,和授课的具体操作中。
(2)对于教材的研究不透彻,前后没有相应的衔接,这一点有教材方面的问题,更多的是对于知识的前沿和后续没有准备,缺少设计。
(4)缺少研究的欲望,每个教师在上完课之后,很少有认认真真的总结活动的过程,重新来写一下教案的,已经布了,但是完成者甚少。研究不是说每次都组织大家一起来做,已经有了很好的建议和意见,就需要个人的内化和反思,如果没有这个,教师就无法实现自我成长,就不会真正的进步。
最后,说一下关于政史地的课时的问题,对于折合政史地每节正课只算0.8课时,政史地老师有很大意见的。就我个人来看,单纯从“六认真”角度,政史地工作量还是很大的。
听评课活动总结15据语文组教研活动安排,这次同课异构活动时间定为11月16日,语文组全体教师参与了听课评课活动,通过互相听课,大家普遍认为,听课这样的教学活动是非常必要的,它为教学人员提供了互相学习,采长补短,共同提高的机会与展示平台。听课、评课。它们不仅有助于教师教学水平的逐步提高,而且还有助于提高教师发现问题的敏锐意识。通过听课活动,促使教师们对总体教学模式、教案的设计、教学目标的确定、板书设计、作业布置等各教学环节进行了进一步规范,这对提高教学质量是极为有益的。听课这一教学活动增强了教师积极参与教研活动的意识,也增加了教师间的相互了解和交流,从不同的教师那儿学到了可取的教学方法,为更好推动学校听评课活动,先总结如下:
一、授课教师
(一)充分展示了语文教师在课堂教学中的水平,在课堂上展示了教师的风采
(二)显示了语文教师在评课方面的功力
评课的过程是互相促进、互相提高的过程,老师们开诚布公、认真细致的评课,既显示了老师们评课的水平——因为听课也是需要准备的,也显示了学科组教师们之间互相帮助和团结共进的和谐气氛。
(三)展示了老师的反思水平
有人说过,没有反思的教学是难以提高的,我们的老师在评课之后,主动对自己的课堂教学进行反思,抓住亮点,反思错误,以不断提高自己的教学水平。
(四)显示了我校语文教师的积极进取精神
1.善于应用多媒体教学
每位教师在课件的制作上都下了很大的功夫,课件水平提高。
2.课堂设计精、结构巧
语文课不同于语文课,往往比较枯燥无味,但老师们的教学设计环环相扣,结构紧凑,有张有弛,学生的兴奋点被调动起来,思维非常活跃,在轻松愉悦的气氛中掌握了相对枯燥的语文知识。充分调动了学生的潜能,成为真正的学习的主人。
3.课堂气氛活跃,教学方法灵活
课堂气氛活跃,不是指外在的形式,而是指学生思维的活跃。好的课堂总是最大限度的调动学生的思维,让学生在思维中体会学习的快乐,在探索中去发现问题并解决问题。气氛活跃还指课堂气氛的和谐,师生之间有平等的对话和交流,对学生的反应能正确引导和评价。只有以尊重学生为前提,才能达到课堂气氛的和谐。
4.课堂教学充满趣味、课堂语言亲切
成功的课不会是知识的干巴巴的罗列,总是以学生的生活为背景,因为学生的抽象思维能力尚处于发展中,理性思维往往需要感性材料作支撑。大多数教师能对身边课程资源进行挖掘。关于课堂语言,比如声音清晰,语调沉稳,富有穿透力,善于用声音的抑扬顿挫吸引学生,充分调动学生的思维,是学生的思维始终处于活跃之中。
二、听课教师
在听课期间,大家都做了听课记录,记录了教学过程和教学效果,以及学生的反应,之后听课的教师对授课教师的课程讲授做了分析评价,指出了授课教师在讲课过程中的长处与不足,并及时对授课教师提出了一些改进教学的建议;也有个别老师的听课记录未能反映出听课的目的,评价较笼统模糊。
从听课情况来看,几位教师教学态度认真,基本的教学素质都比较好,教态自然大方,语言规范有条理,语音清晰,对教材内容都比较熟悉,能合理安排板书,有教案,课堂气氛较好,与学生也有一定的交流。
现以教研整体角度从以下几方面对这次活动做一下总结和评价:
1.注重导教引练教学模式的应用,通过精心设计使课堂教学环节清晰,明了。
2.注重以学生为主体,改变了以往教师一言堂的教学弊病,使课堂气氛较为活跃,有效发挥了学生的学习潜能。
3.运用现代化教学手段于财会教学的意识得到强化,全体授课教师都有课件,在课堂上真正实现了多媒体教学,在这方面张宁等两位青年教师做得更为突出。
4.在遵循共性的教学模式前提下彰显了个人的教学风格,发挥了各自的教学特长。
课堂教学中存在的问题
1.教学思想和教学理念问题一是课堂教学中学生的“学”突出的不到位,老师放手“放”的不到位,学生自己能解决的问题老师还在牵着鼻子走。
2.学生的小组交流只是流于形式,小组交流应是是在学生独立思考,初步有了自己的见解之后再与同学交流,达成共识。
3.学生回答问题后教师应及时给予评价,评价时应多使用鼓励性的语言。学生回答问题时,有的教师关注的不够,学生答错了老师却没有发现。
4.有的教师课准备的不够充分,仍有知识性错误出现。通过开展互听互评课活动,大家互相学习,取长补短,提高了教师的业务水平,为提高我校的教育教学质量打下了坚实的基础。
文档为doc格式